servicefree (servicefree) wrote,
servicefree
servicefree

Category:

Воровство детей в Китае (18+)

Оригинал взят у popoffich в Воровство детей в Китае (18+)

Вообще, Китай очень безопасная страна. Тут можно без всякого страха для себя ходить ночью по темным переулкам и по паркам. Гопников нет, максимум – мелкие карманники. Но есть одно важное уточнение – в Китае безопасно быть взрослым и очень опасно быть ребенком. В Китае очень серьезно стоит проблема похищений детей, гораздо сильнее чем в других странах. Об этом мой пост.

Для того чтобы показать масштабы проблемы, приведу немного статистики – в год по всему Китаю пропадает 20 000 детей   то есть по 400 в неделю. Воруют начиная с младенческого возраста и вплоть до подросткового. Воруют для того чтобы продавать бездетным родителям, либо чтобы вовлекать в рабский труд для мальчиков и проституцию для девочек. Могут также калечить и вовлекать в попрошайничество. В конце концов просто ради того, чтобы вырезать органы на продажу.

Мальчики ценятся почти вдвое дороже чем девочки, потому что они могут кормить семью в старости (в Китае нет пенсий, кроме как для бюджетников) стоимость одного мальчика около 100 тысяч юаней (15 тыс. долларов). Так что бизнес по воровству и продаже детей мега-прибыльный.

Началась проблема с 80-х годов, после введения политики «одна-семья один ребенок». Дети, особенно мальчики стали дефицитом и на них развернулась охота. Сейчас после фактической отмены этой политики – бизнес никуда не делся и только растет. Во-первых, потому что дети беззащитны – их легко украсть и очень выгодно продавать. Во-вторых, потому что украденного ребенка очень трудно отыскать.

Идущих в одиночку по улице детей (даже просто выпавших из поля зрения родителей на несколько минут) – хватают в охапку и увозят на машине. Примерно вот-так:

Если за ребенком присматривает бабушка или дедушка, то воры могут даже выхватить ребенка у них из рук и тут же удрать. Старый человек не в силах угнаться за ними. Воруют младенцев из роддомов (причем сами врачи). Детей заманивают и усыпляют наркотиками. Даже дома дети не в 100% безопасности, потому что вор может взломать двери и унести ребенка. Который дороже всего что может быть найдено дома.

Ребенка могут украсть даже из-под носа самих родителей, если они отвлекутся на пару минут, вот пример заснятого неудавшегося похищения. Что интересно – на Тайване, там тоже есть такая проблема:

Самой дурной репутацией по киднепингу детей и красивых молодых девушек пользуются выходцы из провинции Хэнань. Не знаю почему, но среди похитителей людей большинство именно хэнаньцы.

Кстати, интересный факт – из всех когда-либо задержанных воров детей, самый чемпион оказалась 70-летняя бабушка-божий одуванчик из Хэнаня, на её счету около сотни душ. Из-за её внешней безобидности, дети подходили к ней, брали из её рук угощение с наркотиком. А потом она их под ручку уводила к подельникам. Вид бабушки с ребенком ни у кого не вызывал подозрения.

Если родители уже обнаружили пропажу, то шансов у них очень мало, и они сокращаются с каждой минутой. Тупость в том, что китайская полиция по закону не начинает поиски пропавшего ребенка, если не прошло 24 часов с момента пропажи. А за это время ребенок уже может быть передан из-рук-в руки несколько раз и оказаться в другом городе. Никто не отменял также проблему коррупции – у мафии есть связи с полицией и у полицейских может быть материальный интерес не искать пропавшего ребенка слишком рьяно. А на нет и суда нет.

В итоге, все очень плохо. Детские сады и школы напоминают крепости с высоченным забором, охраной и входом только по пропускам. Дети сидят лома и могут выходить на улицу только под присмотром родителей. Для родителей же дети кроме всех сопутствующих проблем еще и являются источником дополнительных переживаний – как обеспечить им безопасность.

Алексей Попов
Для китайской ячейки СВ

Перейти к содержанию моего блога

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments